PPSM Dan PPMM Anjur Program Khidmat Nasihat Perundangan Percuma Di Kedah

Kedah, 4 Mei 2018: Persatuan Pegawai Syariah Malaysia (PPSM) dan Persatuan Peguam Muslim Malaysia (PPMM) hari ini menganjurkan satu program khidmat nasihat secara percuma kepada penduduk di Negeri Kedah.

Program ini turut melibatkan kakitangan Mahkamah Syariah Negeri Kedah yang bertujuan memberikan penerangan secara mendalam khususnya berkaitan perundangan syariah.

Khidmat nasihat berkaitan perundangan sivil pula dikendalikan oleh barisan peguam dari PPMM yang diketuai oleh Dato’ Zainul Rijal Abu Bakar selaku Presiden PPMM.

Program kali ini dibahagikan kepada beberapa tempat antaranya di Masjid Sungai Daun, Padang Lembu, Teroi dan Singkir Darat.

Menurut pengarah program yang juga Presiden Persatuan Pegawai Syariah Malaysia, Tuan Ibrahim Deris, program turun padang seumpama ini adalah bukti komitmen berterusan pihak kerajaan dalam usaha memperkasakan mahkamah syariah secara holistik demi maslahah dan kepentingan umat Islam di Malaysia.

Tuduhan sesetengah pihak bahawa terdapat sebilangan hakim syarie turun berkempen bagi pihak Barisan Nasional adalah tidak berasas dan ianya hanya bertujuan meremehkan usaha mereka memberi penerangan terhadap undang-undang syariah kepada masyarakat setempat.

Program ini bukan hanya melibatkan ketua-ketua hakim tetapi turut disertai pegawai syariah dari pelbagai unit seperti Bahagian Sokongan Keluarga (BSK), Unit Sulh Mahkamah Syariah dan Bahagian Pendakwaan Syariah.

Selain itu, program ini turut bertujuan untuk mempromosikan Kompleks Pejabat Agama dan Mahkamah Syariah Daerah Yan, Kedah yang baru beroperasi tahun lepas.

Dalam pada itu, usaha murni para pegawai syarie dan sivil diraikan oleh Mejar Jeneral Dato’ Seri Jamil Khir Baharom, Menteri di Jabatan Perdana Menteri dalam satu jamuan sarapan pagi di Guar Chempedak, Kedah sejurus sebelum program bermula.

Diharap program seumpama ini diteruskan di negeri-negeri lain bagi membantu masyarakat mengetahui hak-hak mereka sebagaimana digariskan di dalam enakmen/akta undang-undang khususnya undang-undang syariah yang berkuatkuasa di Malaysia.

Advertisements

Mahkamah Rayuan Tolak Permohonan Rosliza Ibrahim Untuk Isytihar Bukan Islam


Seorang wanita berusia 36 tahun yang mempunyai nama Islam hari ini gagal mendapatkan perisytiharan daripada Mahkamah Rayuan bahawa dirinya beragama Buddha.

Panel tiga anggota yang diketuai oleh Hakim Datuk Umi Kalthum Abdul Majid sebulat suara menolak rayuan Rosliza Ibrahim yang mahukan perintah itu atas alasan dirinya dilahirkan secara luar nikah oleh ibu berbangsa Cina dan bapanya seorang mualaf Cina.

“Kami mencapai keputusan sebulat suara. Tidak ada kekhilafan dan kami mengesahkan keputusan Mahkamah Tinggi,” kata Umi Kalthum. Hakim lain yang bersidang sama adalah adalah Datuk Vernon Ong Lam Kiat dan Datuk Suraya Othman.

Rosliza dalam saman pemulanya mendakwa dirinya dilahirkan pada tahun 1981 dan dibesarkan oleh ibunya sebagai seorang penganut agama Buddha.

Menurut peguamnya, Aston Paiva, selepas diberikan identiti yang menyatakan agamanya sebagai Islam, beliau memfailkan semakan kehakiman pada tahun 2009 terhadap Jabatan Pendaftaran Negara tetapi permohonannya itu gagal.

Berikutan itu, beliau memfailkan saman pemula yang menamakan Jabatan Agama Islam Selangor, Majlis Agama Islam Selangor dan kerajaan negeri pada tahun 2015.

Namun permohonan Rosliza ditolak oleh Mahkamah Tinggi Shah Alam tahun lalu.

MSWP Tubuh Mahkamah Khas Perkahwinan, Hadhanah dan Nafkah

Kuala Lumpur, 4 April 2018: Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Dato’ Seri Jamil Khir bin Haji Baharom hari ini mengisytiharkan Penubuhan Mahkamah Khas Perkahwinan, Hadhanah dan Nafkah di Mahkamah Syariah Wilayah Persekutuan (MSWP).

Mengikut statistik, sebanyak 50,521 kes didaftarkan di MSWP sepanjang tempoh 2013 hingga 2017.

Penubuhan mahkamah khas tersebut adalah satu inovasi bagi menyelesaikan masalah kelewatan penyelesaian kes di mahkamah syariah sehingga menimbulkan keluhan di kalangan masyarakat awam.

Cadangan penubuhan mahkamah khas ini dicetuskan sendiri oleh Ketua Hakim Syarie MSWP, YAA Tuan Haji Ibrahim bin Deris ketika membentangkannya kepada Dato’ Seri Jamil Khir selaku Pengerusi Majlis Agama Islam Wilayah Persekutuan yang bertanggungjawab kepada mengenai hal ehwal Islam bagi Wilayah-wilayah Persekutuan.

Mahkamah khas ini bakal diwujudkan di dua peringkat mahkamah iaitu Mahkamah Tinggi Syariah bagi tuntutan nafkah dan hadhanah (RM50,000 dan ke atas) yang dikenali sebagai Mahkamah Tinggi Khas Hadhanah dan Nafkah.

Manakala di peringkat mahkamah rendah pula, diwujudkan Mahkamah Rendah Khas Perkahwinan dan Mahkamah Rendah Khas Nafkah.

Selain dari mendengar dan memutuskan kes-kes berkaitan perkahwinan, Hadhanah dan Nafkah, Mahkamah Khas ini juga bertanggungjawab memastikan setiap perintah yang dikeluarkan oleh MSWP dilaksanakan dengan sewajarnya menurut perintah yang dikeluarkan oleh agensi penguatkuasaan undang-undang berkaitan yang ada di negara ini.

Penubuhan Mahkamah Khas Perkahwinan Hadhanah dan Nafkah ini diharap dapat memberikan impak positif kepada masyarakat Islam yang berurusan di MSWP, seiring dengan keperluan membentuk institusi kekeluargaan yang harmoni bagi menunjangi keamanan dan kemakmuran negara.

Pendakwa Syarie Cadang Kemuka Beberapa Lagi Tuduhan Baru Terhadap Ridhuan Giman

Kuala Lumpur, 4 April 2018: Perbicaraan kes Mohd Ridhuan Giman dan isterinya yang dituduh mengemukakan maklumat palsu di Mahkamah Syariah Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur hari ini ditangguhkan pada 30 Mei 2018.

Penangguhan tersebut dibuat bagi memberi peluang kepada peguam OKT memfailkan beberapa dokumen terlebih dahulu sebelum perbicaraan bermula.

Suasana di dewan mahkamah sedikit tegang apabila pihak pendakwa syarie berkeras mahu meneruskan perbicaraan namun di bantah oleh peguam OKT yang mahukan sedikit masa bagi membolehkan mereka memfailkan bantahan awal terhadap pertuduhan yang dikemukakan pihak pendakwaan.

Dalam pada itu, pihak pendakwa syarie memberitahu dewan mahkamah bahawa Jabatan Pendakwaan Syarie Wilayah Persekutuan (JAPENS) bercadang memfailkan beberapa lagi pertuduhan baru sebagai tambahan kepada empat pertuduhan sedia ada.

Untuk rekod, Ridhuan (OKT 1) menghadapi tiga pertuduhan iaitu dua pertuduhan memberi maklumat palsu di bawah seksyen 30 (1) Akta Kesalahan Jenayah Syariah Wilayah Persekutuan dan pertuduhan lain di bawah seksyen 7 (c) mempersenda atau menyebabkan dipandang hina mana-mana undang-undang yang sedang berkuatkuasa di Wilayah Persekutuan yang berhubungan dengan agama Islam.

Manakala isterinya (OKT2) dituduh di bawah seksyen 43 (c) akta yang sama kerana bersubahat.

Dalam prosiding itu, pihak pendakwaan dikendalikan oleh Tuan Mohd Hafiz bin Abd Hamid, Tuan Mohamad Shahidan Bin Abdul Ghapar, Tuan Ahmad Basyir Bin Yaakub dan Tuan Mohd Ihsan Bin Mohamad Daud.

Komen Biadap Non Muslim Susulan Kes Aduan Palsu Kepada Jawi

Agama Islam dan Institusi Islam berterusan diperlekeh dan dihina oleh golongan bukan Islam di Malaysia.

Komen-komen biadap dan menghina Islam ini dapat di lihat diruangan komen portal berita malaysiakini apabila portal tersebut melaporkan berita berkaitan aduan palsu terhadap Jawi semalam.


Isu ini sebenarnya memberi impak negatif yang sangat besar terhadap penguatkuasaan undang-undang syariah di mata golongan bukan Islam.

Mereka secara sinis mengeluarkan komen-komen jelek antaranya komen dari Alfred Tiong Eng Chuah yang kononnya bertanya, “adakah Allah tidak beritahu penguatkuasa Jawi bahawa aduan tersebut adalah satu perangkap?”

Komen beliau disambut oleh non muslim lain dengan sinis menjawab, Allah mungkin sedang tidur.”

Kemudian komen tersebut dibalas secara biadap dengan menyatakan, “Mereka (Jawi) dan cuba whatsapp (Allah), tetapi tidak di balas”.

Malah, golongan cina ini berterusan mempertikaikan wang rakyat yang digunakan untuk membayar gaji penguatkuasa Jawi.

Sebenarnya, isu bajet ini selalu dimainkan oleh puak-puak liberal dalam usaha mereka menghapuskan institusi Islam di Malaysia.

Mereka mempersoalkan kewajaran menguatkuasakan undang-undang Islam yang menurut mereka adalah undang-undang peribadi.

Mereka mahu umat Islam diberi kebebasan sepenuhnya tanpa terikat dengan mana-mana undang-undang syariah.

Umat Islam sepatutnya bebas berjudi, minum arak, berzina seperti mereka kerana kesalaham tersebut adalah antara mereka dengan Tuhan.

Jawi tidak sepatutnya menjadi polis Tuhan dan menghukum kesalahan individu seperti agama-agama lain.

Persepsi dan pemikiran sebegini sebenarnya di tanam oleh segelintir umat Islam seperti G25, SIS dan NGO Hak Kebebasan Asasi lain.

Mereka ini akan terus mencari kelompongan dalam perundangan syariah dalam usaha menambah persepsi negetif terhadap Islam.

Kuasa yang diberikan kepada mahkamah syariah oleh Perlembagaan Persekutuan turut dipertikai dan mereka senantiasa mencari akta/enakmen yang dilihat bertentangan dengan perlembagaan.

Justeru, jika sayangkan agama Islam ini dan tidak mahu lagi Islam terus diperlekeh, kita seharusnya sama-sama memulihkan persepsi negatif tersebut.

Golongan Bukan Islam ini begitu berani bersuara setelah melihat ada umat Islam yang memperlekehkan agama sendiri.

Kita harus bersatu menyebarkan persepsi yang positif dan menyokong setiap tindakan yang dilaksanakan dalam usaha memperkasa perundangam syariah di Malaysia.

Cukuplah selama ini umat Islam sendiri yang menghentam dan mengecam setiap institusi Islam sedangkan golongan sebelah sana sentiasa bersatu mempertahankan agama mereka.

Pasangan Saman Jawi Mengaku Salah Buat Aduan PalsuĀ 


Putrajaya: Pasangan suami isteri yang pernah mencetuskan kontroversi sebelum ini dengan mendakwa Pegawai Penguatkuasa Agama Wilayah Persekutuan membuat serbuan khalwat tanpa mengikut prosedur telah dijatuhi hukuman denda RM1500 oleh Mahkamah Majistret Kuala Lumpur.

Hukuman tersebut dijatuhkan pada 26 Februari 2018 yang lalu setelah pasangan tersebut mengaku bersalah atas tuduhan membuat aduan palsu kepada Jawi.

Mengikut pertuduhan, Riduan Giman membuat laporan palsu kononnya wujud pasangan sedang berkhalwat sedangkan pasangan yang diadu itu adalah dia dan isterinya sendiri.

Beliau telah di dakwa di bawah seksyen 182 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara hingga enam bulan atau denda hingga RM2,000.

Tarik Balik Saman Terhadap Jawi

Terdahulu, pada 4 Januari 2018, pasangan tersebut telah menarik balik tuntutan saman mereka terhadap Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan (JAWI) dan enam lagi atas alasan masalah kewangan kerana telah di buang kerja.

Mengikut rekod, pada 18 Februari 2017, pasangan itu memfailkan saman terhadap JAWI dan enam lagi atas dakwaan menahan mereka secara salah atas kesalahan berkhalwat.

Mereka menamakan dua Pegawai Penguatkuasa JAWI, Ketua Pegawai Penguatkuasa JAWI, Ketua Pengarah, Jawi, Jabatan Perdana Menteri dan Kerajaan Malaysia sebagai defendan pertama hingga ketujuh.

Berdasarkan writ saman dan pernyataan tuntutan, pasangan itu mendakwa bahawa pada 8 Januari lalu, jam 1.30 pagi, mereka ditahan secara salah oleh defendan pertama dan kedua bersama enam lagi pegawai ketika menginap di sebuah hotel dekat sini.

Pertuduhan Di Mahkamah Syariah

Tindakan saman tersebut telah menyebabkan Jawi di kecam hebat oleh masyarakat termasuk dari golongan bukan Islam di malaysia.

Pasangan tersebut turut menghadapi satu lagi pertuduhan di Mahkamah Syariah Wilayah Persekutuan pada 3 hingga 5 April 2018 nanti atas kesalahan Menghina Undang-Undang Islam.

Mahkamah Persekutuan Tangguh Penghakiman Kes ‘Bin Abdullah’

Putrajaya, 7 Februari 2018: Mahkamah Persekutuan pada hari ini menangguhkan penghakiman kes rayuan Jabatan Pendaftaran Negara (JPN) berkaitan isu anak tak sah taraf pada satu tarikh yang akan diumumkan kemudian.
Prosiding pada hari ini yang bermula pada jam 4 petang dan berakhir pada jam 6.45 petang hanya melibatkan hujahan pihak-pihak.

Justeru, pihak mahkamah akan meneliti hujahan pihak-pihak terlebih dahulu sebelum membuat keputusan.

Penangguhan tersebut dimaklumkan sendiri oleh peguam yang mewakili Majlis Agama Islam Johor (MAIJ), Dato’ Haji Zainul Rijal Abu Bakar sewaktu ditemui di luar dewan mahkamah.

Untuk rekod, Mahkamah Rayuan sebelum ini membuat keputusan bahawa anak tak sah taraf boleh dibinkan kepada lelaki yang mengahwini ibunya walaupun dilahirkan kurang 6 bulan dari tempoh perkahwinan.

Keputusan tersebut mendapat perhatian umum dan pihak MAIJ dibenarkan menjadi pencelah dalam kes rayuan tersebut manakala pihak Majlis Agama Islam Wilayah Persekutuan (MAIWP) dan Majlis Agama Islam Selangor  (MAIS) memohon menjadi ‘Amicus Curiae’ iaitu sahabat mahkamah yang membolehkan mereka berhujah di mahkamah.